Компания Flock оказалась в центре внимания в Вашингтоне, хотя её CEO так и не явился на слушания в Сенате, посвящённые «сети AI-слежки». Глава подкомитета по преступности Джош Холи (респ., Миссури) заявил: «Если вы не слышали о Flock, знайте — Flock наверняка слышал о вас».
Руководители Flock, Axon, Motorola Solutions и Verkada отказались давать показания лично. Вместо них выступили эксперты по кибербезопасности, юристы, шериф, расторгший контракт с Flock из-за уклончивых ответов о применении ИИ, а также жительница Флориды, проведшая 13 дней в тюрьме из-за ошибочного распознавания её машины камерами Flock.
Представитель Verkada Вирджиния Рэмси заявила, что компания предоставила подкомитету информацию, хотя CEO присутствовать не смог. По её словам, ни один клиент не может искать данные в «национальной сети Verkada», поскольку такой сети попросту не существует — доступ есть только к собственным системам.
Слушания показали, насколько сильно обострилась дискуссия вокруг Flock — от жалоб внутри полицейских департаментов до шумных заседаний городских советов и теперь уже слушаний в Конгрессе. Менее чем за два месяца до промежуточных выборов законодатели обеих партий проявили редкое единодушие в обеспокоенности автоматическими считывателями номеров (ALPR), которые собирают данные о местоположении граждан, не обвиняемых ни в каких преступлениях, и хранят их до месяца.
Сенаторы выразили тревогу по поводу безопасности хранения огромного массива изображений Flock. Инженер по кибербезопасности Бенн Джордан рассказал, что смог получить доступ к системе с минимальными усилиями — инцидент, который, по словам Flock, уже устранён. Позже Джордану предоставили расширенный доступ для оценки, и он отметил улучшения по сравнению с прошлым годом, хотя проблемы в отрасли в целом сохраняются.
Законодателей также беспокоит лёгкость, с которой полицейские получают доступ к данным Flock — в отличие от традиционных считывателей номеров, не создающих подробное досье на конкретные автомобили.
Демократы Алекс Падилья и Дик Дурбин интересовались, как законно ограничить доступ иммиграционных служб к данным Flock, отметив возможные лазейки — например, через лояльного местного офицера. Сенатор Кори Букер спросил, могут ли полицейские в штатах с ограничениями на аборты отслеживать женщин, пересекающих границы штатов ради медицинской помощи.
Холи, в свою очередь, указал на схожие риски для владельцев оружия: камеры можно установить у оружейных магазинов, стрельбищ или у центров помощи беременным — и использовать данные так же, как описывал Букер.
Законодательное регулирование ALPR находится на раннем этапе. После слушаний Холи признался журналистам, что узнал о Flock всего пару месяцев назад и что «все мы только начинаем разбираться в этом». Он хотел бы вызвать CEO компаний напрямую, но для повестки нужен голос всего комитета, а с его председателем Чаком Грассли этот вопрос пока не обсуждался.
Остаётся неясным и то, поддержит ли президент Дональд Трамп, недавно похваливший камеры Flock, законы, ограничивающие их использование — Холи пока не задавал ему этот вопрос напрямую.
«В Миссури считыватели номеров используются давно, но это совсем другая технология, — сказал Холи. — Граждане знают, когда за ними следят. Они не хотят, чтобы их считали преступниками. И законопослушные люди не должны так восприниматься».