Студия A24, окрылённая успехом фильма Backrooms, решила повторить трюк и анонсировала новую часть хоррор-антологии V/H/S — на этот раз по мотивам вселенной SCP Foundation. Однако анонс почти сразу вызвал волну критики.
SCP — это крипипаста, зародившаяся, как и Backrooms, на 4chan. Вымышленный Фонд SCP документирует и содержит паранормальные аномалии. История рассказывается через вики-записи в стиле бюрократических отчётов — идеальный материал для антологии в духе «монстр недели».
Но если с Backrooms студия работала напрямую с создателем популярного YouTube-канала, то с сообществом SCP контакта, похоже, не было вовсе. Администрация SCP Foundation Wiki заявила: «У нас не было никакой связи с создателями, продюсерами или дистрибьюторами этого проекта, несмотря на наши попытки связаться с ними».
Администратор вики DrEverettMann рассказал The Verge: «Мы несколько раз пытались выйти на контакт после анонса проекта, но ответа так и не получили».
Проблема не только в репутации. SCP Foundation распространяется по лицензии Creative Commons CC BY-SA 3.0 — любой может использовать материалы, но обязан открывать доступ и к производным работам. Это делает коммерческий прокат фильма крайне сложным.
После скандала с Backrooms, когда A24 подавала иски против других создателей контента (а затем отзывала их по настоянию режиссёра Кейна Парсонса), студия и её партнёры Image Nation Studios и Spooky Pictures поспешили заявить, что не претендуют на эксклюзивные права на вселенную SCP.
Представитель Image Nation Моник Левин уточнила: «Права A24 распространяются только на конкретный фильм, но не на всю вселенную».
Однако по условиям лицензии никто не может обладать эксклюзивными правами на материалы SCP в принципе. Глава Creative Commons Анна Тумадоттир пояснила The Verge, что фильм должен быть выпущен под той же лицензией CC BY-SA с указанием авторства — и без права на эксклюзивное распространение. Это означает, что любой человек сможет легально пересылать и показывать копию фильма бесплатно.
Профессор права Пол Шинол из Мичиганского университета подтвердил: снять фильм по SCP может кто угодно — хоть A24, хоть Netflix, хоть случайный зритель. Но студия не сможет запретить другим делать собственные адаптации или распространять готовую картину. «Это крайне необычная бизнес-модель для крупной студии», — отметил он.
DrEverettMann добавил, что показ в кинотеатрах с платными билетами формально не запрещён лицензией. Но неясно, захотят ли зрители платить за билет, если фильм можно легально скачать бесплатно.
У A24 остаётся немного вариантов. Продолжить проект как есть и разбираться с юридическими проблемами позже — рискованно: по словам Тумадоттир, лицензии CC BY-SA неоднократно защищались в судах по всему миру. Шинол уверен: в таком случае фильм будет считаться нарушающим авторские права, что фактически похоронит проект.
Более вероятный сценарий — отказ от официального брендинга SCP с сохранением лишь «вдохновения» первоисточником, как это уже делалось с романом There Is No Antimemetics Division автора QNTM, участника сообщества SCP.
Ещё один вариант — выпустить фильм именно под лицензией ShareAlike и надеяться окупить бюджет без права на эксклюзив. Самый смелый путь, но и наименее вероятный.