Верховный суд США получил ряд заявлений amicus curiae по делу Apple против Epic Games. Министерство юстиции США, Торговая палата, Палата прогресса, бывшие сотрудники антимонопольных органов и другие организации призвали отменить, хотя бы частично, решение о признании Apple виновной в неуважении к суду.
После этого решения Apple пришлось изменить правила App Store, что лишило компанию части комиссионных поступлений.
Минюст США заявил: признание вины в гражданском неуважении к суду правомерно, только если действия ответчика явно нарушают конкретные формулировки судебного запрета. Это условие не было соблюдено, когда Apple установила комиссию 27% на платежи через сторонние системы.
«Выбор экономически выгодного способа соблюдения требований — это всё равно соблюдение требований», — подчеркнули в ICLE. Поручение судам определять размер комиссии — это прямое регулирование цен, которого антимонопольные суды обычно избегают, добавили бывшие сотрудники антимонопольных органов.
Однако полностью снимать обвинение тоже нельзя: судебный запрет требовал разрешить как кнопки, так и ссылки на внешнюю оплату, а Apple реализовала только ссылки. Минюст предложил вернуть дело на новое рассмотрение с применением критерия «обоснованных сомнений».
Напомним суть спора. Когда суд обязал Apple разрешить направлять пользователей на внешние системы оплаты, компания выполнила требование, но ввела комиссию 27% за каждую транзакцию. Epic Games оспорила это, и окружной суд признал Apple виновной в неуважении к суду. Только после этого Apple разрешила размещать ссылки без комиссии.
В конце июня Верховный суд США согласился рассмотреть аргументы Apple о том, что решение о неуважении к суду нужно отменить, поскольку текст предписания не содержал прямого запрета на комиссию, а нижестоящие суды ориентировались на «дух» документа.
Epic Games может подать отзыв на заявление Apple до 13 ноября.