The New York Times пишет, что западные IT-корпорации всерьёз рассматривают риск потери контроля над искусственным интеллектом как угрозу человечеству. Китайские эксперты относятся к этому скептически, опираясь на опыт госконтроля.
По мнению аналитиков КНР, ответ на «побег» ИИ прост: отключить интернет, устроить блэкаут и наказать виновных. Государство уверено в способности подавить любую дестабилизацию.
Это не значит, что Китай игнорирует безопасность ИИ. Страна фокусируется на конкретных задачах — кибербезопасности, борьбе с вредоносным кодом и недопущении создания биооружия с помощью нейросетей.
Власти уже приняли меры: законопроекты против киберпреступности обязывают компании отслеживать использование ИИ-моделей, введена маркировка сгенерированного контента и обязательная регистрация моделей в госорганах.
В Китае распространено мнение, что «апокалиптические прогнозы» — маркетинговый ход американских компаний, призванный замедлить азиатских конкурентов. Это называют «маркетингом страха».
Исследователь Университета Цинхуа Цзе Цай отметил, что такие дискуссии в индустрии часто игнорируются: «Мы рассматриваем ИИ как технологию на ранней стадии, основное внимание — возможностям и инновациям».
В Кремниевой долине же всерьёз обсуждают сценарии экзистенциального риска, включая бесконтрольные ядерные угрозы и войны с применением дронов.
«Власти могут мгновенно отключить электросеть города или забрать у людей телефоны. При таком уровне контроля сложно убедить партию, что ИИ в компьютере представляет угрозу», — пишет журналист Афра Ван.
Разрыв в восприятии имеет и культурные корни. Западный нарратив о творении, восстающем против создателя, чужд китайским исследователям.
«Китайская культура подчёркивает единство неба и человека — всё, включая ИИ, происходит из природы. Технологии воспринимаются как спутники сосуществования, а не сила разрушения», — пояснила Лян Фан, глава отдела безопасности ИИ компании Concordia.