Исследование маркетинговой фирмы Graphite показало: ИИ-модели по-прежнему выдают себя характерными словами и конструкциями, хотя тире и слово «delve» уже не главные маркеры.
Graphite нашла 13 000 фраз, которые встречаются в ИИ-текстах минимум вдвое чаще, чем в человеческих. Именно такие фразы исследователи считают «маркерами».
Методика: контрольной группой стали 10 000 статей, опубликованных до выхода ChatGPT. Затем разные модели переписывали их по краткому содержанию, чтобы снизить влияние исходного текста.
Claude Opus 5.5: главный маркер — слово «dependable», оно встречается в 23 раза чаще, чем у людей. Модель избегает «it's not X, it's Y», но использует «is more than an X, it's a Y».
Opus также любит объяснять значимость: «this matters» встречается в 116 раз чаще, чем в человеческих текстах, а «why X matters» — в 92 раза.
Astra от OpenAI часто пишет про «another dimension» темы и смягчает утверждения через «may provide» и «can provide». Главный маркер — «корректирующее обрамление»: «not simply X» или «rather than relying on X».
Такие конструкции встречаются в Astra более чем в 100 раз чаще, чем в текстах людей.
Все лаборатории отреагировали на проблему с тире. Opus 5.5 использует его на 99% реже, чем Opus 5, Astra — на 88% реже, чем люди, а Gemini 3.1 Pro почти полностью от него избавилась.
Но общее число маркеров не снижается. По словам Грега Друка, главного AI-директора Graphite, самые известные маркеры убирают, но появляются другие, и у каждой версии модели свои.
Модели Claude со временем приближаются к человеческому распределению слов, тогда как GPT, наоборот, отдаляются от него.
Это удивляет: Anthropic заявляла, что Opus 5.5 «общается более естественно», а OpenAI обещала для GPT-6 (Sol и Luna) больше ясности, меньше жаргона и странных оборотов.
Друк скептичен: лаборатории контролируют стиль хуже, чем кажется. Модели огромны, число тестов конечно, и часть закономерностей проскальзывает.