Сэм Альтман в интервью Politico заявил, что выгоды ИИ оправдывают риски, а технология должна оставаться широко доступной. По его словам, в этом фундаментальное отличие OpenAI от Anthropic с её более жёстким подходом к регулированию.
Он не готов обещать, что не будет серьёзных взломов, злоупотреблений и мошенничества: прорывов, по его мнению, будет на порядок больше, чем проблем. Миру придётся смириться с тем, что «некоторые плохие вещи будут происходить».
Альтман не согласен с идеей «действительно катастрофических рисков», включая «серьёзную потерю контроля над ИИ». «Неприемлемым компромиссом» он назвал сценарий, при котором одна компания управляет ИИ и решает, кто получит выгоду.
При этом позиции компаний сблизились. Альтман поддержал призыв Дарио Амодеи замедлить разработку самых продвинутых моделей, а OpenAI одобрила новые законы Калифорнии с более строгими требованиями к безопасности ИИ.
Лоббисты OpenAI также поддержали инициативу Палаты представителей США: ведущие ИИ-компании должны привлекать внешних экспертов для оценки безопасности. Поводом стали громкие хакерские инциденты и мошенничество моделей.
Представитель Anthropic отметил, что предложения компании касаются только передовых моделей. Он сослался на слова Амодеи: эти меры help малому бизнесу, сдерживая экспансию крупных компаний.