AMD опубликовала первые подробные результаты тестирования серверных процессоров Epyc Venice. В SPECrate 2026intbase флагманский 256-ядерный Epyc 9996 оказался на 78% быстрее 192-ядерного Epyc 9965 предыдущего поколения на архитектуре Zen 5c.
Прирост нельзя объяснить только увеличением числа ядер — оно выросло на 33%. В пересчёте на одно ядро преимущество новой архитектуры Zen 6c составляет около 34%, хотя это не чистый показатель IPC из-за различий в частотах, энергопотреблении и памяти.
В подробном сравнении с Nvidia Vera AMD использовала Epyc 9996 с уменьшенным до 96 количеством активных ядер. Энергетический лимит этой конфигурации не раскрывается, хотя серийная 96-ядерная версия Venice ограничена 500 Вт против 600 Вт у полноядерной.
Важный нюанс: результаты 96-ядерной конфигурации получены с компилятором GCC 16.1, оптимизированным под Zen 6, тогда как Nvidia Vera тестировалась на GCC 15.2. Это могло исказить сравнение в пользу AMD.
При этом заявленное преимущество около 20% на ядро в сводном тесте получено при использовании одинаковой версии GCC 15.2 на обеих платформах.
256-ядерный Epyc 9996 показал результат в 2,37 раза выше Intel Xeon 6980P и в 2,24 раза выше Nvidia Vera. В тесте пропускной способности памяти STREAM AMD опередила Vera на 18%, а на ядро — на 8%.
В нагрузках агентного ИИ тестировались NGINX, TPCx-AI, FAISS и производные от TPC-H/TPC-C бенчмарки, результаты которых нельзя напрямую сравнивать с официальными показателями этих тестов.
В HPC-задачах Epyc 9996 обошёл флагман Intel Granite Rapids-AP; процессоры Intel следующего поколения Diamond Rapids ожидаются в 2027 году. По общей производительности AMD также заявила более чем двукратное превосходство над Intel Xeon 6980P и Nvidia Vera.
Стоит учитывать: AMD использовала разные конфигурации систем и частично сторонние данные конкурентов, а до официальной публикации SPEC все показатели остаются предварительными.