Первые игровые тесты мини-ПК на Ryzen AI Max+ Pro 495 (Gorgon Halo) показали, что встроенная графика Radeon 8065S приблизилась к GeForce RTX 5060. В 1080p чип выдаёт более 100 кадров/с, в отдельных играх прирост к Ryzen AI Max+ Pro 395 достигает 41 %.
Характеристики:
16 ядер Zen 5, до 5,2 ГГц
40 CU на архитектуре RDNA 3.5
Radeon 8065S разгоняется до 3,0 ГГц (у Radeon 8060S — до 2,9 ГГц)
память LPDDR5X-8533, 273 Гбайт/с, до 192 Гбайт унифицированной памяти
Синтетические тесты дают скромный прирост. FEVM FAEX2 набрал 12 139 баллов в 3DMark Time Spy, это примерно на 3,4 % больше, чем у FAEX1 на Ryzen AI Max+ 395.
ETA PRIME получил 11 743 балла у EVO-X5 Pro против 10 499 у EVO-X2 (+11,8 % при лимите 120 Вт). Графика выросла на 11,3 %, а в Geekbench 7 процессор прибавил 9,3 % в одноядерном и 12,1 % в многоядерном режиме.
Игры в 1080p, Radeon 8065S против Radeon 8060S и RTX 5060:
Cyberpunk 2077 (высокие): 104 против 90 и 109 кадров/с
Shadow of the Tomb Raider: 151 против 107 кадров/с
Black Myth: Wukong (максимум): 79 против 72 кадров/с
Forza Horizon 5 (ультра, FSR выключен): 133 против 125 и 142 кадров/с
Последний тест провели на FEVM FAEX2 объёмом 1 л, который 18 минут держал 160 Вт.
Игры в 1440p на GMKtec EVO-X5 Pro (120 Вт):
Cyberpunk 2077 (ультра, FSR 4.1): около 69 кадров/с
Red Dead Redemption 2 (ультра и высокие, без FSR): около 87 кадров/с
Crimson Desert (ультра): около 95 кадров/с, но только с FSR Multi Frame Generation
Forza Horizon 6 тоже запускали на ультранастройках без масштабирования
Прирост может объясняться лучшим охлаждением, более быстрой памятью или свежими драйверами. Обозреватели часто не перетестируют старое железо на новых драйверах, поэтому сравнения не всегда корректны.
При цене около $7000 такие мини-ПК рассчитаны прежде всего на локальный запуск ИИ-моделей, а не на игры.