Судья Эдвард Давила удовлетворил часть требований Apple в деле о краже коммерческих тайн. OpenAI обязали передать криминалистические копии данных с устройств, отчёты о собеседованиях с рядом сотрудников Apple и переписку в LINE между Чаном Лю и его бывшим коллегой Ю-Тином Пэном.
Лю, Пэн и Тан Юй Тань должны дать показания под присягой. Решение обосновано реальным риском уничтожения цифровых доказательств на этих устройствах.
Апелляция Apple строится на обвинении в сговоре с бывшими сотрудниками ради получения конфиденциальных сведений о дизайне продуктов, производстве, технологиях компонентов, методах тестирования и цепочке поставок.
По версии Apple, OpenAI использовала собеседования с действующими и бывшими сотрудниками для доступа к закрытой информации. Кандидатов просили приносить прототипы и проектные материалы для демонстрации, пишет Bloomberg.
Ответчики по делу: Тан Юй Тань, руководитель направления аппаратного обеспечения в OpenAI, Чан Лю, бывший инженер по разработке iPhone, и дизайн-студия io Products.
На заседании рассматривают два вопроса: ходатайство Apple о предписании, обязывающем OpenAI немедленно прекратить использование предположительно украденных тайн, и встречное требование OpenAI о полном прекращении дела.
Позиция OpenAI:
Apple не назвала конкретные секреты и ограничилась общими категориями информации об аппаратном обеспечении.
Иск указывает на уязвимости в системе безопасности Apple и процедурах увольнения.
Apple поощряла использование личных аккаунтов iCloud для работы, а доступ Лю после увольнения сохранился из-за ошибки аутентификации.
Последствия собственной политики Apple нельзя выдавать за доказательства кражи.
У OpenAI нет ни потребности, ни желания использовать коммерческие тайны Apple.
Часть требований Apple суд отклонил. Как сообщает 9to5Mac, документы об исследованиях обработки поверхностей металлов, управления питанием и работы аккумуляторов раскроют в стандартной процедуре, а категорию «информация, созданная Apple» суд назвал расплывчатой.