Технический директор Intel Foundry Нага Чандрасекаран заявил, что новый техпроцесс 14A (1,4 нм) обеспечит производительность, сопоставимую с TSMC A14, с отклонением в пределах 5%. Формулировка не уточняет, идёт ли речь о преимуществе или отставании Intel.
Dаже в консервативном сценарии — при минимальном приросте 14A в 15% и максимальном у A14 в 15% — показатели Intel заметно превышают озвученный разброс в 5%. Это может означать, что представитель компании либо скромничал, либо учитывал дополнительные факторы.
Последние годы техпроцессы Intel уступали TSMC по плотности транзисторов, но оставались конкурентоспособны по быстродействию и энергопотреблению. Actual 18A уже показывает высокие частоты: Core Ultra X9 388H достигает 5,1 ГГц против 5,0 ГГц у AMD EPYC 9586F на 2-нм TSMC N2.
Прямое сравнение архитектур некорректно, но по максимальной частоте 18A как минимум не уступает N2. Расчёты на основе заявленных улучшений показывают преимущество Intel в диапазоне 2–11,3% против AMD и 6,5–16,2% против Apple M6.
Intel обещает: 14A против 18A даст прирост производительности 15–20% при том же энергопотреблении, либо снижение потребления на 25–35% при сохранении частоты. TSMC заявляет для A14 против N2: прирост 10–15% или снижение энергопотребления на 25–30%.
Даже при самых консервативных прогнозах у Intel 14A сохраняется умеренное преимущество перед TSMC A14. Однако реальная производительность чипов зависит не только от техпроцесса, но и от архитектуры, библиотек ячеек, напряжения и теплового режима.
TSMC планирует тестовое производство по A14 во втором квартале 2027 года, Intel — во второй половине следующего года. Массовое производство по обоим 14-ангстремным техпроцессам стартует в 2028 году.